Взыскание ущерба за вред здоровью со страховой компании

Взыскание ущерба за вред здоровью со страховой компании. Чистякова И.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОССГОСТРАХ» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

    В обоснование иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10:45 минут напротив <адрес> РБ водитель Яныбин Д. А., управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 2106», гос. рег. знак № не выбрав безопасную скорость для движения, и не соблюдая боковой интервал совершил наезд на припаркованную на правой обочине по ходу движения ВАЗ 212140 г/н № под управлением Перевышина А. И., в результате чего ТС ВАЗ 212140 г/н № покатилась вперед и совершила наезд на пешехода, Чистякову И. В., которая стояла на обочине перед машиной. В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения и с диагнозом «закрытый перелом наружной лодыжки правой голени без смещения, закрытый перелом копчика без смещения», после оказания медицинской помощи в приемном покое Мишкинской ЦРБ была отпущена домой. https://kalininsky—bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=519037003&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Признание сделки мнимой

ПАО «Сбербанк России» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Банк предоставил заемщику «Автокредит» в сумме 2 300 010 руб. на приобретение транспортного средства автомобиль марки <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ г.в. VIN:№ на срок 60 месяцев, считая даты фактического предоставления кредита под 17% годовых.

В обеспечения исполнения обязательств с заемщиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является приобретаемый автомобиль марки <данные изъяты> (VIN:№); номер двигателя № цвет черный металлик. В соответствии с п.1.4 данного договора предмет залога оценен 3100000 руб.

Продолжение: https://demsky—bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=360371079&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

Банкротство физических лиц

Банкротство физических лиц. В Арбитражный суд Республики Башкортостан поступило заявление ФИО (далее — должник) о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.11.2016 года (резолютивная часть решения оглашена 22.11.2016 года) гражданка ФИО признана несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим имущества гражданки ФИО утвержден
ФИО2. http://kad.arbitr.ru/Card/d4f1a502-7908-4edf-8be3-6db81b61420a

О признании утратившим право собственности, выселении

О признании утратившим право собственности, выселении . Пичужкина Т. И. обратилась в суд с иском к Пичужкину С. М., Гизатуллиной Г. Г. о признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, указывая на следующее.

Пичужкина Т. И., является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости. В жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности проживает она и ее сын, Пичужкин С. М., ДД.ММ.ГГГГгода рождения и его сожительница, Гизатуллина Г. Г.. Пичужкин С. М. и Гизатуллина Г. Г. ведут аморальный образ жизни, употребляют алкогольные напитки в принадлежащем мне жилом помещении, общаются с асоциальными личностями с девиантным поведением, которых периодически приглашают в мое жилое помещение для распития алкогольных напитков. Находясь в нетрезвом состоянии, курят в квартире, тем самым создают пожароопасную ситуацию. В настоящее время, истица крайне обеспокоена за сохранность ее жилого помещения и ценностей, хранящихся в нем. Пичужкин С. М. и Гизатуллина Г. Г., пользуясь коммунальными услугами в квартире, фактически не производят плату за них, в связи, с чем она вынуждена нести существенные материальные убытки. С учетом изложенных обстоятельств, считает, что Пичужкин С. М. утратил право пользования указанным жилым помещением, необходимо снять его с регистрационного учета, выселить его и Гизатуллину Г. Г.. Регистрация Пичужкина С. М. в принадлежащей истице квартире возлагает на нее дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, ущемляет жилищные права как собственника, который в силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании вышеизложенного, просила признать Пичужкина С. М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу и выселением; Признать Гизатуллину Г. Г. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить из данного жилого помещения. https://ordjonikidzovsky—bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=510215021&delo_id=1540005&new=0&text_number=1

О возврате уплаченной страховой премии

О возврате уплаченной страховой премии. Аксарин Т.М. обратился в суд с иском (с учетом уточнения требований) к АО СК «Уралсиб Жизнь» о взыскании части страховой премии за неиспользованный период страхования в размере 39 185,85 руб., расходов по составлению досудебной претензии в размере 3 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов в размере 602,64 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23 мая 2016 года заключила с ПАО «Банк Уралсиб» кредитный договор на сумму 344 000 руб. Одновременно с кредитным договором между истцом и АО СК «Уралсиб Жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья сроком действия с 24 мая 2016 года по 6 июня 2021 года. Страховая премия по договору составила 43 539,84 руб. 28 ноября 2016 года истец досрочно полностью погасил задолженность по кредитному договору. Поскольку необходимость быть застрахованным по договору страхования отпала, 28 ноября 2016 года истец направил в адрес банка заявление о возврате части страховой премии за неиспользованный период страхования, которое оставлено без удовлетворения. 25 марта 2017 года истец обратился в страховую компанию, однако заявление оставлено без удовлетворения.https://vs—bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=17663700&delo_id=5&new=5&text_number=1